»Novela po našem mnenju uvaja vse potrebne varovalke, ki ščitijo neodvisnost javnega medija, preprečujejo (kateri koli) politiki vstop v upravljanje in nadzor delovanja javnega medija in omogočajo nujno potrebne pogoje za ureditev trenutnega stanja.«
»Če bo ustavno sodišče sledilo našim argumentom in bo zakon protiustaven, bo dalo jasen signal vsakokratni oblasti, da so taki povsem samovoljni prevzemi javnega medija nedemokratični in nedopustni.«
»Želim si, da se v prihodnjem letu ne bi morali več toliko ukvarjati s slabim vodenjem določenega zavoda, ampak bi lahko pustili avtonomnemu, neodvisnemu največjemu javnemu servisu in kulturni ustanovi, da nemoteno opravlja svoje delo brez vmešavanja politike.«
»Podpiramo rešitve v novem zakonu o RTV SLO, ker pristojnosti imenovanja organa upravljanja prenašajo s parlamenta in vlade na niz neodvisnih javnih institucij, strokovnih organov in organizacij.«
»Kot prijatelji kampanje so se nam pridružile druge strokovne organizacije, vključili so se številni profesionalni novinarji in drugi strokovni delavci RTV Slovenija in drugih medijev, svoja sporočila ZA zakon so sporočali kulturniki in znanstveniki, športniki, okoljevarstveniki, upokojenci in mladi, podporo neodvisnemu in strokovnemu delovanju RTV Slovenija so v kampanji izrazili številni občani in občanke, ki smo jih nagovarjali na tribunah in ulicah.«
»Pravijo, da so za novelo zakona o RTV Slovenija, ker želijo javno radiotelevizijo zaščititi pred politično zlorabo in uničenjem.«
»S tem novi zakon preprečuje politični vpliv, da bi katera koli politična stranka postavljala organe upravljanja, vodstvo, urednike in novinarje, ter vplivala na to, katere oddaje so v programu, o čem se poroča in o čem se ne sme poročati.«
»RTV naj upravljajo, vodijo in v njem ustvarjajo najboljši kadri, neodvisni in strokovni – tako kot vso ključno nacionalno infrastrukturo in institucije morajo voditi in v njej delati najboljši strokovnjaki za blaginjo nas vseh.«
»V DNS-ju smo se v kampanjo vključili zato, ker ocenjujemo, da so razmere za novinarstvo alarmantne do te mere, da je nujen hitri postopek.«
»Če bi mene vprašali, bi raje videla, da bi šlo po običajnem postopku, zato ker potem ne bi bilo tega ugovora, ki se mi zdi popolnoma nevsebinski, ker javno razpravo smo imeli že prej in jo imamo zdaj. Mislim, da to v nobenem smislu ne vpliva na legitimnost tega zakona.«